Как проходил процесс
После того как переговоры зашли в тупик, мы подготовили и направили в суд исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки. Параллельно адвокат коллегии, специализирующийся на спорах в сфере b2b, провёл серию переговоров с руководством хоккейного клуба. Юридическое давление в сочетании с конструктивным диалогом позволило склонить оппонента к мирному урегулированию.
Наша правовая позиция
Основной упор был сделан на документальную подтверждённость выполненных работ (акты КС-2, КС-3, справки о стоимости), отсутствие мотивированных претензий по качеству и срокам, а также на чёткие условия договора о сроках оплаты. Мы проинформировали заказчика о неизбежности судебного разбирательства, перспективе взыскания не только основного долга, но и процентов, а также судебных расходов. Такой подход создал стимул для скорейшего погашения долга без длительных судебных тяжб.
Результат
В результате переговорного процесса хоккейный клуб признал задолженность и в полном объёме перечислил ООО «О-С» 1 000 000 рублей. Поданный в суд иск завершился утверждением мирового соглашения, которое зафиксировало все достигнутые договорённости и гарантировало клиенту получение причитающихся средств.
Что демонстрирует кейс
Данный пример показывает, что даже при наличии явной просрочки со стороны крупного контрагента можно обойтись без длительных судебных разбирательств. Грамотное сочетание досудебной претензионной работы, профессионального юридического сопровождения и готовности к судебному спору позволяет добиться исполнения обязательств в добровольном порядке. Эффективные переговоры в b2b-секторе нередко оказываются быстрее и экономичнее, чем многоступенчатое судебное разбирательство.
